fraude de divisas: Ahora es tomarse en serio el Reino Unido se puso en marcha una investigación criminal de amplio alcance lunes a coger a la gente que pueden haber manipulado el mercado de divisas. Londres es la más grande del mundo centro de comercio de divisas extranjeras - un mercado de más o menos 5,3 billones al día. Los reguladores financieros de todo el mundo han estado buscando en el tema, con sondas internas y externas que implican UBS (UBS). Deutsche Bank (DB). Barclays (BCS) y el Royal Bank of Scotland (RBS). entre otros. La nueva investigación de la Oficina de Fraudes Graves Reino Unido se está enfocando específicamente en las personas que trabajan en los bancos e instituciones financieras, y se lleva a cabo en colaboración con el Departamento de Justicia de EE. UU.. En marzo, un empleado del banco central de Inglaterra fue suspendido en relación con la posible manipulación del mercado de divisas mundial. El Banco de Inglaterra sugirió que el empleado puede no haber seguido sus procesos internos de control rigurosos, sin embargo, dijo que una investigación interna no se había presentado ningún delito. escándalo de divisas: Lo que usted necesita saber También ha habido sondas en la fijación de la tasa interbancaria de Londres, o Libor - un punto de referencia utilizado para configurar todo, desde las tasas de préstamos estudiantiles para las tasas hipotecarias. Los bancos han sido multados miles de millones y los comerciantes se han enfrentado a cargos criminales como resultado. CNNMoney (Londres) En primer lugar, publicada el 21 de julio de 2014: 12:16 PM ETLicenses y el Reglamento vivo Trading Análisis tarifas diferenciales actuales legal: HotForex es una marca registrada de HF mercados (Europa) Ltd. una firma de inversión de Chipre (CIF) con el número HE 277582 . Regulado por la Comisión de Valores de Chipre (CySEC) con el número de licencia 183/12. HotForex se rige por los Mercados de Instrumentos Financieros (MiFID) de la Unión Europea. El www. hfeu sitio web es operado por HF Mercados (Europe) Ltd. aviso de riesgo: Operando con productos apalancados como el Forex y CFDs puede no ser adecuado para todos los inversores, ya que conllevan un alto grado de riesgo para su capital. Por favor, asegúrese de que entiende completamente los riesgos involucrados, teniendo en cuenta sus objetivos de inversión y nivel de experiencia, antes de negociar, y si es necesario busque asesoramiento independiente. Por favor, lea la Declaración de Riesgos completa. HotForex no acepta clientes de los EE. UU. Canadá, Bélgica, Irán, Sudán, Siria y Corea del Norte. Derechos de autor 2016 - Todos los derechos ReservedChannel à ndice HSBC revisar la sonda 2013 de divisas después de trader039s detención: fuente LONDRES: HSBC está revisando una investigación más allá de las operaciones de divisas después de la detención el martes por la noche de un gerente de alto nivel en Nueva York por supuesto fraude, según una fuente familiarizada con el asunto. HSBC examinó las operaciones realizadas por Mark Johnson, su jefe global de comercio de divisas en efectivo, en el año 2013 como parte de una investigación interna más amplia y no encontró irregularidades, según la fuente. Una portavoz de HSBC declinó hacer comentarios. Johnson fue el miércoles acusado en una demanda penal presentada en un tribunal federal de Brooklyn de participar en un plan para frente a ejecutar una transacción US3.5 millones de dólares por uno de los clientes de los bancos, junto con el ex ejecutivo de HSBC Stuart Scott. Los dos hombres fueron acusados de conspiración de fraude electrónico. El miércoles, el banco dijo que estaba cooperando con el Departamento de jueces (DoJ) investigación. En su declaración, el Departamento de Justicia no dio el nombre del cliente de la pareja supuestamente defraudado, pero otra fuente familiarizada con la situación dijo que los oficios implicados la petrolera británica Cairn Energy. Un portavoz de HSBC dijo que el banco está cooperando en la investigación de divisas DoJs. Cairn Energy no estaba inmediatamente disponible para hacer comentarios. Scott, que era jefe de operaciones de dinero en efectivo para Europa, HSBC dejó en 2014. Nuestro cliente niega rotundamente las acusaciones. Dado que hay procedimientos en curso no sería apropiado hacer más comentarios en este momento, Gerallt Owen, un abogado de la cruz que representa a Scott dijo en un correo electrónico. La investigación podría dar un golpe a la reputación de HSBC en un área de negocio en el que es particularmente fuerte. El prestamista se especializa en ayudar a los clientes realizan operaciones transfronterizas, ayudado por su amplia red global en un momento en que muchos bancos de inversión rivales se están reduciendo. Las autoridades en el Reino Unido dijeron que habían estado trabajando estrechamente con sus homólogos a través del Atlántico, aunque el Departamento de Justicia es el primer fiscal de presentar cargos en la investigación en todo el mundo por varios años en el mercado de divisas-aparejo. Algunas de las más grandes del mundo, incluyendo bancos HSBC, pagaron un total combinado de alrededor de US10 millones para resolver acusaciones de Estados Unidos y británicos de la manipulación de divisas en 2014 y 2015. Britains Oficina de Fraudes Graves rechazó la idea de que había pasado por alto posibles irregularidades, mientras que tamizar a través de 500.000 documentos en su investigación más amplia de divisas antes de cerrarla a principios de este año. No hay ningún indicio de que algo se ha perdido. Seguimos a la evidencia disponible para nosotros en nuestra jurisdicción respecto de la investigación de la divisa y llegó a la conclusión de que era insuficiente para apoyar una perspectiva realista de condena, dijo un portavoz. Britains Autoridad de Conducta Financiera (FCA) dijo que continúa investigando las personas mayores de acusaciones de mala conducta en la investigación de divisas. Hemos estado en contacto con el Departamento de Justicia en relación con las investigaciones de FX en ambos lados del Atlántico. No vamos a comentar sobre ejes específicos de las investigaciones, dijo un portavoz de la FCA. (Reporte de Lorenzo Blanco y Kirstin Ridley, reporte adicional de la edición Jamie McGeever por Rachel Armstrong y Susan Thomas) Todos los beneficios de una suscripción estándar Digital Plus: El acceso ilimitado a la columna toda inmediatos de contenido Insights para hacer comentarios y análisis como noticias despliega Investigación Confidencial FT - en profundidad china y el sudeste de Asia análisis ePaper - la réplica digital del periódico impreso el pleno acceso a LEX - nuestra configuración de correos electrónicos exclusivos comentario diario, incluyendo un correo electrónico semanal de nuestro Editor, Lionel Barbero el pleno acceso a noticias y análisis EM Squared - agenda servicio en los mercados emergentes Brexit informativas - Su guía esencial para el impacto del Reino Unido y la UE divide premio de Acceso al FT noticias en sesiones de información de escritorio, móviles y tabletas de correo electrónico personalizado por sector, periodista o cartera del sector herramientas para ayudar a gestionar sus inversiones FastFT ganar - mercado - Los que se mueven noticias y puntos de vista, las 24 horas del día Brexit informativas - Su guía esencial para el impacto del Reino Unido y la UE dividir 1,00 durante 4 semanas antimonopolio: Comisión abre una investigación formal contra Google en relación con el sistema operativo móvil Android Bruselas, 15 de Abril 2015, el Comisión Europea ha abierto un procedimiento formal contra Google para investigar a fondo si las empresas por conducta en relación con su sistema operativo Android móvil, así como aplicaciones y servicios para los teléfonos inteligentes y las tabletas ha violado las normas antimonopolio de la UE. La Comisión evaluará si, mediante la celebración de acuerdos contrarios a la competencia y / o mediante el abuso de una posición dominante es posible, Google ha obstaculizado ilegalmente el desarrollo y acceso al mercado de los sistemas rivales móviles operativos, aplicaciones de comunicaciones móviles y servicios en el Espacio Económico Europeo (EEE). Esta investigación es distinta y separada de la investigación de la Comisión sobre el comportamiento de Googles de búsqueda en Internet. Desde 2005, Google ha llevado al desarrollo del sistema operativo móvil Android. En los últimos años, Android se ha convertido en el sistema operativo líder para dispositivos móviles inteligentes en el EEE, en la medida en que hoy en día, la mayoría de los teléfonos inteligentes en Europa están basados en Android. Otros sistemas operativos móviles iOS incluyen manzanas (que es propiedad de Apple y sólo funciona en iPhone y iPad) y Windows Phone (que se utiliza en Microsoft de los teléfonos inteligentes y otros fabricantes y tabletas). Android es un sistema operativo móvil de código abierto, lo que significa que se puede utilizar libremente y desarrollado por cualquier persona. La mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes y tabletas, sin embargo, utilizan el sistema operativo Android en combinación con una amplia gama de aplicaciones y servicios de Googles propietarias. Con el fin de obtener el derecho de instalar estas aplicaciones y servicios en sus dispositivos Android, los fabricantes necesitan para entrar en ciertos acuerdos con Google. El alcance de las comisiones de investigación formal Tras la recepción de dos quejas, así como una investigación preliminar realizada por la Comisión, por propia iniciativa, la Comisión ha abierto una investigación formal para determinar si ciertas condiciones en los acuerdos de Googles asociados con el uso de Android y Googles aplicaciones y servicios propietarios incumplen las normas antimonopolio de la UE. Más específicamente, sobre la base de la información de que dispone la Comisión, la investigación en esta etapa se centran en los siguientes tres acusaciones: si Google ha obstaculizado ilegalmente el desarrollo y acceso al mercado de aplicaciones o servicios móviles rivales, al exigir o incentivar smartphone y los fabricantes de tabletas que exclusivamente preinstalar Googles aplicaciones o servicios propios de si Google ha impedido teléfonos inteligentes y tabletas fabricantes que deseen instalar aplicaciones y servicios de Googles en algunos de sus dispositivos Android de desarrollo y comercialización conjunta y potencialmente versiones de Android competir (los llamados Android bifurcaciones) en otros dispositivos, obstaculizando de este modo ilegalmente el desarrollo y acceso al mercado de los sistemas operativos móviles rivales y aplicaciones o servicios si Google ha obstaculizado ilegalmente el desarrollo y el acceso al mercado de aplicaciones y servicios rivales por la vinculación o la agrupación de ciertas aplicaciones y servicios de Google distribuido en los teléfonos dispositivos Android con otras aplicaciones de Google, servicios y / o interfaces de programación de aplicaciones de Google. La apertura del procedimiento formal no prejuzga el resultado de la investigación. El artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) prohíbe los acuerdos y decisiones de asociaciones de empresas contrarias a la competencia. El artículo 102 del TFUE prohíbe el abuso de una posición dominante, lo que puede afectar al comercio e impedir o restringir la competencia. El Reglamento de Defensa de la Competencia (Reglamento nº 1/2003 del Consejo) establece la forma en que la Comisión y las autoridades nacionales de competencia se aplican esta disposición. Artículo 11 (6) del Reglamento de Defensa de la Competencia establece que una vez que la Comisión ha iniciado el procedimiento de las autoridades nacionales de competencia ya no pueden aplicar las normas comunitarias de competencia a las prácticas en cuestión. Por otra parte, el artículo 16 (1) del Reglamento de Defensa de la Competencia establece que los tribunales nacionales no deben tomar ninguna decisión, que entraría en conflicto con una decisión prevista por la Comisión en el marco de un procedimiento abierto formalmente. No existe un plazo legal para completar las investigaciones sobre la conducta contraria a la competencia. La duración de una investigación antimonopolio depende de una serie de factores, incluyendo la complejidad del caso, el grado en que la empresa en cuestión coopera con la Comisión y el ejercicio de los derechos de defensa. La Comisión ha informado a las autoridades de competencia de Google y el remitente de que se ha abierto un procedimiento en este caso.
No comments:
Post a Comment